作为珠三角制造业从业者,最近两年我总是时不时地比较一下珠三角与长三角的制造业(准确地说是制造业中的轻工业)。通过接触两边的企业和人员,有了一些收获,加上一些自己对国家治理的猜想,就有了这篇文章。

在各自地方政府的引导下,珠三角走的是“机器换人”路线,长三角走的是“管理提升”路线。政府的引导可是很实在的——给跟着政策走的企业直接发钱。例如,东莞政府给符合条件的企业每家每年发放高达500万人民币的“机器换人”奖金、宁波政府给聘请咨询公司的企业报销50%咨询费。在这种实打实的政策激励之下,企业踊跃地跟着所在区域的政府路线走。

说完了现状,我们来做一点本质的分析。

客观来说,长三角制造业的管理水平是比珠三角制造业低的。假如我们把长三角制造业叫做制造1.0,把珠三角制造业叫做制造2.0,那么“机器换人”后的珠三角制造业就是制造3.0。目前国家的政策是长三角走珠三角现在的制造2.0路线,珠三角走自动化的制造3.0路线。看起来好像很正常——按照顺序来,1.0升2.0,2.0升3.0,对吧?我却不这么认为。从企业发展的角度来看,长三角制造业完全可以跳跃式发展——跳过制造2.0,直接到制造3.0。因为对其来说,制造2.0和制造3.0都是学习新模式,学习成本相差不会太大,一步到位岂不快哉?那么为什么国家不这么安排呢?从企业层面来看,这是无解的,我们试着从国家层面来分析分析。就整个中国来看,随着国家人口减少带来的劳动力数量的减少,制造1.0这种落后的模式是需要舍弃的;又因为中国相对庞大的人口基数依然存在,制造2.0这种以人为本、能吸纳大量劳动力的模式是需要保留的;为了与其他国家争夺资源和应对未来人口的减少,制造3.0这种高效率、少人化的模式也是必须要发展的。也就是说,从国家层面,我们需要舍弃制造1.0、保留制造2.0、培养制造3.0。在这种需求之下,能够同时提升长三角与珠三角制造业生产效率的方法就是长三角由1.0升级2.0,珠三角由2.0升级3.0。是为第一次“腾笼换鸟”。

做好了上面的一点分析后,我们来预测下国家的下一步棋。

随着高等教育的普及、国人技术水平的提高,国内的制造2.0必然朝着制造3.0发展;同时随着“一带一路”的发展,相关国家势必也要将其制造业水平提升到制造2.0。于是,我们第二次“腾笼换鸟”——把国内的制造2.0提升为制造3.0,同时把制造2.0的人才派出去帮助“一带一路”国家。

整体来看,国家现在的布局和我们预测的国家的下一步棋,都是“稳扎稳打、高中低通吃,自己把钱挣足了,再去挣别人的钱”。

对国家布局的猜想就到此为止了。对于企业和个人而言,通过对国家布局的了解,知道什么阶段做什么事,同时提前做好一下步的准备,更能够保证持续、稳定的收益。希望本文能给你带来一些帮助。

标签: none

添加新评论